You can wear your navy uniform by yourself but you can not control others'minds .How people would dress themselves is their freedom,not your demands or orders. During formal occassions, are your words,actions ,advocation on behalf of the America defense department? I think Donald Trump would condisder about it .
谈起 美国国防部官员Pete Hegseth,可能很多人并不陌生. 但是很多人不知道,他拥有血统来自挪威. 其父亲是一名篮球运动员,其母亲是一位商业教练,更为他从小发展奠定了良好的基础.
Pete Hegseth曾在普林斯顿大学攻读政治学，因此其对政治有着着迷般的理解,同时过去也在海军基地服役.正如最近,其在美国国防部召开会议讲话时所说,'你们'热爱'你们'的国家,但是'我们'应该热爱身上所穿的'uniform'. (制服)
但是,我们都知道,美国各军种uniform(制服)款式皆为不同,而其自身穿过的也仅有海军服,仅此而已.
美军中很多现役军官其血统也并非纯正的美国人.因此在国际时事动荡的时代,pete 通过这样的形式,与美军军中将领交流. 其语调,铿锵有力,鼓励大家投入战斗,为所有美国人提供一个干净,舒适,安全的家,而美军中将领是否认同,则需打个问号.
保卫自身国家来说,美国将领一定是义无反顾.但是美军中不缺少经验丰富,资历老到的将领人才,不仅限于美军内部,同时驻外美军基地中也有大量现役军人.
美国总统特朗普在面临政府内摆时,也需要一个除了白宫发言人以外的演讲人.因此Pete 作为动员会的演讲嘉宾,还是相对合适的.
源于其年纪较轻,并且成长经历和工作经验多数偏文职类方向,在军队中并未有跨军种或丰富实战经验,唯一战绩仅限伊拉克战争和阿富汗战争,因此在美军内部是否得到一众将领认可,很难下结论.
相反,由于其大学主修政治学,因此其在文学上造诣颇深,同时也曾在FOX NEWS 任职时,帮助特朗普选举,这也是为什么特朗普会给这名年轻人机会.
但是对美国总统特朗普来说,真正能够帮助他打胜仗的将领以及建设美国梦的共和党及民主党人员,才值得被首屈一指的提及.
2002年4月，其宣称，作为《普林斯顿保守派报》的出版人，他将“捍卫西方文明的支柱，抵御多元化带来的干扰”。 而《普林斯顿保守派报》报纸,在美国社会反响的定位是 中间偏右. 而在时代开放科技进步的时候,重回"文革"时期如何定义"左"和"右"便是新思想新学潮的探索? 很显然,各代表派别各持己见.
《普林斯顿保守派报》的编辑批评哈莉·贝瑞“代表整个种族”领取奥斯卡最佳女主角奖（凭借《死囚之舞》（2001）），并批评《纽约时报》宣布将刊登同性婚姻公告，认为这将为刊登乱伦、兽交和恋童癖的婚姻公告提供正当理由。同年10月，《 普林斯顿保守派报》发表社论，称同性恋是不道德的。
在西方言论自由的环境下,Pete 对同性恋发表如此愤怒的社评很显然和他原生家庭的教育完全不符合.这很可能源于其童年生活在北欧这个'容易让人抑郁'的城市,影响了其对于身边万物的生长和发展.也就是说,从某种程度上,面对不一样的意见和观点,或者超出了自己控制的范围,因此极度的自我愤怒,但是不具备操控或者托底的能力,也不具备战斗的能力,更不具备号召的能力,而进行'文字攻击',拿同性恋来说事.
而更为有趣的是,这位pete 国防部官员,获得过一个美国政府的奖章.'infantary award',我们都知道,infant ,则是婴儿的意思,这也可以换种方式去翻译,比如新生代或者先驱力,当然文学和新思潮爆发后,各派自然有自己的观点. 这到底是一种笑柄还是一种茶余饭后的笑料?
当然,换一种话来讲,则是,美国寄托希望与'不管种族肤色' '父母是谁'的所有权贵的孩子,这样的奖牌,只要钱袋子在国外 ,也就是说并在中国,至于这些人及他们的拥护者持什么政治观点不重要. 这就给无数中国人提了个醒. 这名国防部官员在集会时,说到,'无论拥护哪一派的人,你对于另外一派终将是仆人."也就是说,选择pete 抛头露面,应当是有美国政府深度考量的. 在这样一个大型军队动员会现场,鼓舞士气并准备应战,难道美军内部没有其他候选人?
但是,从近期美国国防部几番信息传递,其已经在台湾部署了500人军队,同时美军驻日本基地也做好了战前准备.特朗普在其社交媒体中,为已故官兵献上花篮的时候,说到,我怀念这群已故不知道来源哪国的将领. 他很谦卑,也很感慨.当然,他可能更多的试图与上帝进行对话.......
也就是说,没有一个国家希望打仗,也没有一个民族试图通过战争进行革新与进步.那么战争从何而来,就应当值得各国军事研究机构深度研判了.
